|
domingo, 10 de abril de 2011
El sistema educativo colombiano vulnera derechos de los niños
jueves, 7 de abril de 2011
VOLVIMOS: LA HORA DEL NECIO/21
|
domingo, 3 de abril de 2011
7 de abril, mi lista de regalos
El 7 de abril y mi derecho imprescindible a exigir mis regalos "Un deseo revolucionario, una entrevista con el calendario" Alberto Plaza Un año menos, un año más, vaya dilema, en cualquier caso, lo primero es más seguro que lo segundo. Y sin embargo en medio de semejante dubitación sobre lo vivido y lo que no se sabe, me he atrevido a escribir lo que quiero que me regalen en este cumpleaños, en este pláceme de natalicio, en esta conmemoración de lo durado; al fin de cuentas alguna recompensa debe tener haber llegado hasta este día. Otras personas, prefieren la sorpresa en los obsequios, situación que no critico pero que tiene el pragmático efecto negativo de llegar a recibir suficientes cosas innecesarias e incluso hasta estorbosas. Otras más altruistas que yo (para lo cual no se necesita mayor esfuerzo) prefieren en cambio felicitar a los demás por el hecho de haberles permitido vivir cerca de su propia vida, circunstancia esta peligrosa que puede producir al final, que todos queden muy agradecidos, pero que el homenajeado se quede sin regalos. Yo en cambio, creo en los regalos, me gustan los presentes, espero los obsequios, aunque debo decir que casi siempre son bastante escasos por estas épocas, y por otras donde también se acostumbra el detalle como señal que existimos. Sin embargo, a pesar del riesgo de ocasionar alguna que otra desprevenida risa por la pretensiosa lista que presento, o que algunos consideren exageradas y hasta presuntuosas mis fantasías; o a riesgo de provocar alguna frustración indeseada, quizás porque ya habían comprado algún obsequio que no aparece en el inventario; aún y a pesar de estos riesgos, y con la venia de quienes lo consideren como suficientemente impropio, me permito muy respetuosamente poner por escrito las cosas y detalles que quiero recibir este próximo 7 de abril, día en que se conmemora ni nacencia. Para empezar, quiero un juego de buenos lapiceros, para no tener que seguir asaltando las reservas de micropuntas de la oficina. Teniendo en cuenta que los pierdo con facilidad (quizás porque la fuente está a la mano) espero que sean bastantes, buenos, elegantes y de marcas diferentes, para poder chicanear con unos y con otros, ante diferentes o los mismos públicos; me comprometo a declarar la fuente del obsequio en caso de que alguno guste lo suficiente, y pueda compartir sitio de compra, precios y demás detalles necesarios. En segundo lugar, quiero un buen libro; en la lista de los imposibles por estos días, encuentro en primer orden "la Historia de las Cosas" de doña Annie Leonar; he entrado a la librería decidido a su compra, pero luego recuerdo que peculio no alcanza y vuelvo a la calle con la misma frustración y desaire. También me gustaría recibir como obsequio una buena versión de lujo del quijote, los colecciono aunque no lo he vuelto a leer desde hace unos diez años, pero por aquello de tener más de lo mismo (clave secreta del amor de mal coleccionista) quiero otras buenas versiones de esta obra. También deseo tener entre mis libros, y esta vez por la vía del obsequio, a Italo Calvino, y sus propuestas para el próximo milenio (si lo hubiera leído hace diez años, seguro que no hubiera perdido tanto tiempo). Acepto gustosamente a Saramago (mientras no sea el de todos los nombres, esa novela me pareció inmamable); Ojalá se les enrede la poesía completa del Negro Miguel Hernández o alguna buena crónica de don Germán Castro (es posible hacerlo firmar por el autor todavía). También si quieren pueden regalarme alguna obra clásica de la Señora Ingrid Betancuort, de Thomas Howes, Keith Stansell y Marc Gonsalves; de Luis Eladio Pérez, Clara Rojas, Franck Pinchao, Lucy Artunduaga o de algún otro exsecuestrado, exvendido o excasada que a nombre del morbo y el dolor de la guerra han hecho plata explotando nuestro nutridísimo amor por el chisme hasta en la selva; hace rato no quemo papel con gusto y esta sería la base de la fogata que quiero hacer para quemar otras carticas, esquelas y demás regalitos anteriores que cumplieron su ciclo y ha llegado la hora de que salgan del haber. Sin duda, esta hoguera resplandeciente de llamas furtivas e inclusives, bien puede estar gustosamente acompaña por alguna obra nueva (la que escriba esta semana) de don Paulo Coelho, o una nueva aventura de la caballeresca colección de don JJ Benítez, alguito del JJ el oscuro; incluso les acepto, para apretar el fuego, alguna obrita metafísica de Cony Mendez; pero por favor no me dejen sin el gusto de poder ver morir entre las llamas la obra completa del señor Jaime Duque Linares. Quiero música y en su orden está Silvio Rodríguez, Serrat y Los Visconti; también puede ser Alberto Plaza, Pablito Milanés, Vicentico, incluso Soda Stereo; este año quiero especialmente alguna buena colección de Andrea Bocelli; Espero que este sea el año en que por fin pueda escuchar mis preferidos en originales. No olviden a Diomedes, Jorgito Celedón y los clásicos de don Miguel Morales, estos sí pueden venir en versiones piratas, no sufro de ningún recato con su patrimonio. No olviden que de la lista es imprescindible el trago; puede ser ron, de Caldas para ser más exactos; en cualquier caso prefiero siempre el vino; unas buenas cervezas en medio de un cotejo billarístico o después de la extenuante caminata en torno de la mesa; y pensando en los bolsillos más desocupados o en las billeteras menos dilatadas, estoy dispuesto a recibir hasta aguardiente, del verde o del azul, el rojo es impotable. Debo confesar que no estoy dispuesto a compartirlo el día de la entrega, pues ha de tenerse en cuenta que será la reserva para aguantar un año, hasta que venga, si viene, la próxima celebración. Además de las cosas materiales que hacen posible dejar huella en la casa, empaques en la basura y tarjetitas guardadas en secreto, deseo el abrazo mágico de Maria Paula, el beso chiquitito de Camila, la llamada de mi madre y mi padre, el saludo oxigenante de mis hermanas, y algún mensaje desde el extranjero. Quiero un abrazo fuerte de la necia y los necios, un estrechón de manos de la gente buena con la que trabajo; también aceptaré el saludo de los que no caben entre mis afectos, pero el detalle vale todavía. Quiero sentir el amor de la presencia, el calor del cariño, sin distancias y sin mediaciones, una buena cena, un buen baile y un buen vino, un viaje próximo y el beso del reencuentro. Quiero otro poquito de vida, a pesar de la infinitesimal existencia sobre el mundo; Quiero un poco de Dios, un poco más, a pesar de nuestras bien entendidas discrepancias. Deseo estos detalles y también los que se les ocurran, al fin de cuentas alguna recompensa debe tener haber llegado hasta este día. ___________________________ |
martes, 22 de marzo de 2011
u-conservadores contraatacan contra las paredes y el color
El contraataque de los Uconservadores contra las paredes y el color Concejales conservadores y de
"Solo una mente en blanco puede aspirar a vivir en una ciudad sin colores" Almaro. Mauricio Rodríguez Amaya Por iniciativa de los concejales del Partido de Los u-conservadores se ponen de lado de los que consideran los graffitis como expresión de vandalismo, ya que contribuye a la contaminación visual (leer la exposición de motivos del proyecto 055 de 2011). Para ellos y ellas, la gráfica sobre los muros produce una pésima imagen urbana; amparan su argumentación en una interpretación ultraconservadora de la constitución y de algunas normas sobre el ambiente, negando de plano el reconocimiento de derechos inalienables e imprescriptibles como la libertad de expresión, a manifestar las ideas y los pensamientos, a la expresión artística y a prácticas culturales acordes con las formas de pensar, de sentir y de vivir. Para Liliana De Diago, Orlando Parada Díaz, Clara Lucia Sandoval, Nelly Patricia Mosquera, María Angélica Tovar, Martha Esperanza Ordóñez, Edgar Alfonso Torrado, Hipólito Moreno Gutiérrez, Javier Palacio Mejía, Severo Correa, Andrés Camacho Casado, Orlando Castañeda Serrano, Isaac Moreno De Caro, Carlos Orlando Ferreira, la manera de abordar el problema de la contaminación implica cortar por el lado más débil de la cadena: los ilustradores urbanos que usan sus propios medios, recursos e ingenio para hacer que las paredes digan algo. Consecuentes con su postura partidaria, proponen incrementar la represión y las sanciones a quienes pinten las paredes y hasta los postes; es decir recortar la democracia en aras a un supuesto daño ecológico que solo existe en sus esquizofrénicas conciencias.
Solo una mente en blanco, puede pretender vivir en una ciudad sin colores; les molesta el color, les molesta la forma, les molesta además que lo haga cualquiera, sin tener que recurrir a las bien contadas galerías. Por el contrario, la indigencia les parece parte necesaria del paisaje; la indolencia industrial contra el ambiente, les parece necesaria en nombre del progreso; la destrucción de los cerros orientales en beneficio de sus constructoras les parece consecuente con el desarrollo; pero en cambio han enfilado toda su artillería contra los muralistas, los pintores urbanos, los colectivos del tarro y de la brocha; a estos concejales, les molesta que las paredes hablen y sientan el sentir de los habitantes de una ciudad que les paga sus jugosos honorarios. Estar en contra de esta iniciativa es sentar una voz de aliento a los que hacen posible que las ideas se muevan libremente, sin miedo al rechazo y a la censura; apoyar la propuesta de los u-conservadores no es más que ponerse de lado de los que viven de la represión para promoverla pero no para sentirla. Esta es una buena opción para que muralistas, colectivos gráficos y en general, todos y todas los que soñamos con una ciudad incluyente, avisemos el peligro que viene: hoy por los graffitis, mañana por los panfletos (a nombre del ahorro de papel) y mañana de nuevo, contra las voces disidentes, seguramente en defensa de la legítima seguridad democrática que tanto pregonan desde sus escritorios pagados por nosotros. |
viernes, 24 de diciembre de 2010
LA HORA DEL NECIO/20, Navidad y año nuevo
¡Especial de Navidad y Año Nuevo!Llegó Navidad y fin de año; estamos seguros que el próximo será peor, pero en LA HORA DEL NECIO no nos queremos quedar por fuera de las celebraciones; por eso, en este programa tenemos regalitos para todos y todas, y lo único que nos falta es empacárselo. Feliz Añoooo 2011. TEMA DE LA SEMANA: Navidad y año nuevo, lo que se va, lo que se viene. IN… CULTURA: sobre aguinaldos, villancicos y otras maricaditas navideñas. ANIMALES EXTREMOS: Cinco animalitos que ni el niño Dios, ni papá Noel, ni los reyes magos les traerán regalo. Escuche el programa aquí:
Baje el programa en
www.prensacolombia.blogspot.com
Esperamos todos comentarios, garrotazos o aplausos en esta página, facebook o en el correolahoradelnecio@agenciadeinfoormacion.info
LA HORA DEL NECIO solo le pertenece a LA HORA DEL NECIO. Las opiniones son responsabilidad de los autores. |
viernes, 3 de diciembre de 2010
LA HORA DEL NECIO19/ El mundo se calienta...
|
LA HORA DEL NECIO19/ El mundo se calienta...
|
martes, 30 de noviembre de 2010
DECLARACION IX FESTIVAL NACIONAL DE LA JUVENTUD
|
viernes, 26 de noviembre de 2010
Rv: LA HORA DEL NECIO 18/LOS RAJADOS DEL AÑO
|
sábado, 30 de octubre de 2010
Dilma Puede, Brasil quiere
Dilma puede, Brasil quiere
En pocas horas sabremos si la obra de Lula puede más que la presión multimillonaria en la población brasilera en la segunda vuelta presidencial.
Mauricio Rodríguez Amaya
Dilma Rousseff, candidata a la presidencia por el Partido de los Trabajadores de Brasil, ha tendido que soportar en camapaña todas las calumnias e improperios que sus contradictores han utilizado para reducir su favorabilidad en medio de un acalorado ambiente electoral, en donde se decide por la continuidad del modelo reformista de Lula o por la vuelta al poder de los amigos de Cardoso, la corrupciòn y el neoliberalismo.
Dilma luchó contra la dictadura que azotó al paìs entre 1964 hasta principios de los ochenta. Revolucionaria desde su juventud, se vinculó a la actividad política a través de Polìtica Operaria y luego en la Vanguardia Armada Revolucionaria Palmares; fue detenida y sufrió tres años de prisión por orden de un tribunal militar de esos que pululaban por todo el continente. Durante la campaña, se intentó utilizar su pasado guerrillero en su contra, pero supo responder con altura y sin recurrir a renegar de su lucha histórica. Ha estado en el Gobierno de Lula Da Silva, como ministra de Energía y posteriormente asumió el Ministerio de la Casa Civil; también dirige la Junta de directores de Petrobras, la empresa petrolera estatal más grande de América.
El pasado 3 de octubre logró la mayor votación en la primera vuelta, aunque no alcanzó la expectativa de su partido, que consistía en ganar de una vez la presidencia. El segundo candidato, Josè Serra no dejó ocultar su triunfalismo y con sobrepujado entusiasmo continuó su campaña de insultos contra Rousseff. Sin embargo, a pocas horas de las elecciones definitivas, la favorabilidad de Dilma sigue subiendo y el candidato de Fernando Cardoso, ha detenido su asenso.
Se dijo también en campaña que a Dilma le quedaría grande dirigir el país, un poco por ser mujer, (argusia reconocidisima de la ferrea tradición machista de los pueblos latinoamericanos) e incluso recurriedo a relegarla por sus quebrantos de salud, contra los que ha luchado heróicamente. Pero contra todos los insultos, Dilma ha hecho una campaña exitosa, no ha dejado pasar los insultos y ha tenido incluso que responder con la misma veligerancia de su juventud, cuando hacia parte en las calles el movimiento Directas Já, que buscaba el retorno de la democracia después de 20 años de milicia en el mando del estado. No solo ha sido una excelente ejecutiva en sus cargos públicos y en la actividad privada, sino que ahora tiene toda la energía, espíritu, conocimiento y experiencia para asumir el liderazgo del país más grande de Nuestra América y una de las economías más pujantes del mundo.
Dilma puede y todo indica que los brasileros y brasileras no se van a dejar comprar con las millonarias prevendas que se entregan en las calles para devolverle el país a quienes impusieron el neoliberalismo, la corrupción y el despilfarro durante la década de los noventa. Dilma puede y Brasil quiere continuar el rumbo que el PT y Luis Inácio Lula lograron imponerle en los últimos años; Dilma puede y Brasil quiere, eso parece decirle al mundo el país carióca en las elecciones de las próximas horas. Dilma puede y Brasil quiere, es la voz que en Nuestra América debemos expresar todos y todas los que creemos que un mundo mejor es posible.
_________________
Fotografía: wikipedia.org
martes, 26 de octubre de 2010
La viga en el ojo propio
La viga en el ojo propio
Mauricio Rodríguez Amaya
Algunas opiniones al respecto de las respuestas del Polo Democrático a las acusaciones hechas por la Comisión encabezada por Gustavo Petro.
El cristianismo, tradición secular que asumimos como propia hace más de quinientos años, ha impuesto por la vía de la fuerza y de la fe (y de la fuerza de la fe, por supuesto) un catálogo de valores, reglas y principios que incluso están por encima de lo que hemos logrado formalizar en nuestros sistemas de normas positivas. Por ejemplo, su teoría de la justicia, exige que, según Jesucristo, solo pueda juzgar quien esté libre de pecado; lo que aplicado a nuestros días sería necesariamente el culmen de la impunidad, ya suficientemente apoderada de nuestras instituciones e impregnada en todo nuestro derecho distributivo y sancionatorio. En el capítulo siete de su libro, el evangelista Mateo, nos indica que quien no haya sacado antes la viga de su ojo, no puede mirar la paja que se anida en la vista de su hermano. Indica más adelante que Jesús impuso como ley que solo el que estuviera libre de Pecado podría lanzar la primera piedra. Eso estaría bien, tratándose de ángeles, pero el mismo cristianismo y sobre todo la tradición judía se ha encargado de persuadirnos que la gran distancia entre Dios y nosotros es precisamente, además de nuestra inefable condición perecedera, la ineludible capacidad de cometer pecados. Por lo tanto, desde este punto de vista, el único ser capaz de impartir justicia, juicios de valor y demás cargas valorativas, sería Dios y su séquito de ángeles, únicas ánimas impolutas sobre la faz del mundo.
Todos somos o hemos sido cristianos, por palabra, obra u omisión, pero difícilmente podríamos recurrir a semejante teoría para poder medio organizarnos en este azaroso mundo de pecado y ruina. Aplicado a casos concretos, no me imagino al opus-procurador renunciando a sus profundas creencias en su maestro Escribá, para poder limpiar su ojo y atacar con toda su ojeriza a la pobre Piedad. Cuánto habría que esperar para que Moralesrussi se quitase de encima más de una viguita que le ha entrado en su ojito picarón para que empiece en serio a investigar a los funcionarios del gobierno local que presuntamente están contaminados por el yerro mortal de la corrupción.
Pero vamos al grano, el tema que inspira esta nota es la respuesta casi unísona que ha dado el Polo Democrático a los resultado de la comisión contra la corrupción encabezada por Gustavo Petro, Luis Carlos Avellaneda y Carlos Vicente de Roux (de todos, el más cercano a la canonización, si se tiene en cuenta su profunda herencia jesuita). Hace unos días, el excandidato presidencial del Polo, pecador de cabo a rabo, se atrevió a hurgar con sus ojos saltones, los contratos del Distrito capital, sus agentes y sus formas. El otrora valiente senador (en palabras de sus antiguos camaradas), puso sobre la mesa lo que él llamó indicios sobre las presuntas prácticas corruptas del Alcalde Moreno y de su hermano. Las mafias existentes sobre los contratistas y los contratistas que abarcan las obras de la capital del país. La respuesta del Polo Democrático no se hizo esperar; su primera respuesta fue anunciar que existe un plan de la ultraderecha, (seguramente con el apoyo del pentágono y la CIA) para destruirlo. Afirmación que resulta cierta de acuerdo con los mismos documentos del DAS, que la prensa ha mostrado como parte de los planes estratégicos del uribismo. No paró ahí, la Presidenta del Polo dejó casi por sentado que Petro trabaja para el DAS, o por lo menos comparte los mismos objetivos, en su entrevista del domingo pasado en El Espectador. Luego vino la declaración unánime del Comité Ejecutivo (al que por su-puesto no asistieron todos) que Petro y la ultraderecha son la misma cosa. Iván Moreno, Senador y hermano del Alcalde acuso a Gustavo Petro de pedirle gabelas y puestos de trabajo (extraña manera de defenderse de la acusación de clientelista, por cierto) y el Alcalde anunció demandas contra todos los que han hablado mal de su familia y de su propia persona, empezando por Gustavo Petro.
En mi opinión todas las respuestas del Polo son justas y seguramente ciertas: que el interés de la derecha y de la ultraderecha (e incluso de Petro) es acabar el polo, podemos darla por aceptada. Que Petro se parece a la derecha y que en muchos casos comparte los mismos objetivos, démoslo por hecho. Que le pidió contratos y clientelas a Iván Moreno, podemos admitirlo, pues es de sentido común que la gente busque trabajo donde dan. Todas estas legítimas respuestas intentan sustentarse en la tesis de la falta de legitimidad en la causa de Gustavo Petro, porque en todos los casos es más pecador que a los que acusa. Traidor, infiltrado, ultraderechista, santista, clientelista. Supongamos que Gustavo Petro es todo esto y mucho más.
Pero tristemente los ataques, improperios o descripciones para reducir el tamaño del acusador no son suficientes para responder el problema de fondo. Es decir, si hay o no hay corrupción en Bogotá; si se han favorecido familias con prebendas, gabelas, coimas, cuotas y demás formas de pagar contratos y favores. Ese tema no lo asume nadie. Todo se le deja en manos a las legítimas autoridades, las mismas a las que acusaba el polo por su corrupción e impunidad en tiempos no tan pretéritos. No me cabe en la cabeza que si la gente pregunta si existe corrupción en el distrito, sea suficiente respuesta decirle que el acusador es un traidor o un lapa.
Y más aún, suponiendo que toda la contratación ha sido límpida y traslúcida, ha de ser muy grande la viga del ojo propio para no alcanzar a mirar la inconformidad de la ciudadanía bogotana por la manera cómo está la ciudad. La falta de planeación en las obras, todas al tiempo y sin prioridad, los atrasos y las repetidas prórrogas a los contratistas, los contratos caídos o cedidos, las enormes cantidades de dinero perdidas y el hueco fiscal del distrito después de años enteros de finanzas más o menos sanas, son inocultables. Sin hablar del metro (ya escuché a Clara López decir que Moreno nunca habló de eso). O qué decir del estado actual de los comedores comunitarios, o del incremento de la delincuencia común, entre otros muchos temas que tienen en el vórtice del huracán a la actual administración del Distrito. Cerrar los ojos a las equivocaciones, a los pasos en falso a nombre de una supuesta treta supraoligárquica para acabar con el Polo Democrático, aún si ésta existe, no es factor de justificación para una administración cada vez más desprestigiada entre los transeúntes y más alejada de su proyecto de origen. El debate abierto por Petro y su comisión, antes que poner a todo el mundo a rasgarse las vestiduras y a buscar pecadores más impíos que los acusados, debería ser una buena oportunidad para que el POLO reconociera que esta administración en más de una oportunidad ha actuado en contravía de las mismas definiciones del partido y por supuesto de las mayorías bogotanas. El Plan Centro sigue su marcha y la revisión del POT solo sirvió para acelerar su paso. El alcalde insiste en regalar la ETB a una empresa extranjera y estimular el retiro forzado de los trabajadores. La ciudad se mueve a medias y la movilidad ya casi no se mueve; cada bogotano gasta más de dos horas diarias en trancones y la calidad de vida ha bajado en los últimos tres años. Algo debería decir el Polo al respecto; al fin de cuentas es tan pecador el que malgasta las monedas que quien las entierra para no gastarlas, recurriendo a otra hermosa parábola de nuestra poderosa tradición cristiana.
Lo cierto es que mientras el Polo guarda silencio ante lo fundamental y el alcalde evade el debate en sus monólogos frente a la prensa, no dejan de llover piedras lanzadas por corruptos de talla gigante, por relapsos de concesiones magnánimas, por paganos que ha hecho de la patria un verdadero infierno y por oportunistas de todo pelambre que se mueren por ver el proyecto político de la alternativa convertido en carroña; pecadores todos ellos que a pesar de sus profundas convicciones cristianas, no van a dejar de tirar escarnios sobre lo que se está haciendo a nombre del polo (y casi sin el Polo). Por ahora el debate está abierto, y en cualquier caso su solución no podrá dejarse en manos de ningún tipo de tribunal divino.
ADENDA 1: Petro ha dicho que sus acciones responden al compromiso que tiene con más de un millón y medio de votantes. Quiero decirle que desde hoy debe preocuparse de un votante menos; no se preocupe más por mí Doctor Petro, que yo mejor me defiendo solo.
ADENDA2: Comparto totalmente la posición del Representante Iván Cepeda, esa sí cesuda, ecuánime y exacta.
ADENDA 3: Vale la pena recordar la experiencia del Doctor Serpa; peridó las elecciones presidenciales porque se quedó cargando solo el peso del elefante de su jefe Ernesto Samper. ¿Debe cargar el Polo el elefante de Moreno?.
LA HORA DEL NECIO/16: Los reyes de la contratación
Tema de la Semana: Los reyes de la contratación
(porque en la Hora del Necio también queremos ser de Mejor familia).
Tema musical: Mr. Jones/ Sui Generis.
In-cultura: Homenaje al Poeta Miguel Hernández, con un poco de poemas suyos interpretados
Animales Extremos: cinco animalistos buenos para las trompadas
Los Chismes de la Jarándula: Santos está preocupado por la marihuana en California, y otras notitas picantes.
Haga clik aquí para escucharnos:
Escuche el programa también en:
La HORA DEL NECIO es propiedad de LA HORA DEL NECIO. Las opiniones son responsabilidad de sus autores. Este programa se puede difundir por todos los medios, siempre y cuando no sea para fines económicos o ilícitos.